Vanavond de bijeenkomst re-integratie/participatie in het Ottenhuis in Diepenheim bezocht. Mooi om met zoveel betrokken partijen in gesprek te gaan. Na afloop gingen de gesprekken in Herberg de Pol verder. Visite kaartjes werden uitgewisseld. Altijd een goed teken.
Gemeente Belangen roept het college op om het college van Hengelo te steunen in hun actie te ondernemen ter voorkoming van de sluiting van de vestiging Siemens te Hengelo
Geacht college,
Het bericht dat Siemens Hengelo gaat sluiten is bij ons allen hard binnen gekomen.
Gisteren hebben we vernomen dat het waarschijnlijk niet alleen 600 banen bij Siemens betreft maar dat er ook gevreesd wordt dat hierdoor meer toeleverende bedrijven om zullen vallen. Het vertrek van Siemens heeft vergaande gevolgen voor onze regio Twente.
Ook inwoners van Hof van Twente dreigen hun baan te verliezen.
Gemeente Belangen vraagt het college om, eventueel samen met de colleges van andere Twentse gemeente, zich te mobiliseren met het het college van Hengelo en met een plan te komen dat kan leiden tot het behoud van zoveel mogelijk werkgelegenheid.
Tijdens de extra algemene ledenvergadering van woensdag 15 november j.l. hebben de leden zich kunnen uitspreken over de kandidatenlijst van Gemeente Belangen Hof van Twente. Alvorens de kandidatenlijst ter sprake kwam heeft de voorzitter het werk van de groslijstcommissie geroemd en de dame en heren bedankt voor hun inzet. Door hun inzet is er een evenwichtige lijst met kandidaten samengesteld die staat voor de achterban van Gemeente Belangen. Na het vaststellen van de lijst is met de leden gesproken over de invulling van het verkiezingsprogramma maar ook de actualiteit van de raad is behandeld. In de vragenronde aan het eind van de vergadering zijn er voor de raadsleden nog diverse punten naar voren gebracht die de leden graag in het programma terug zouden willen zien of in de raad. Al met al een goede vergadering waarin het contact met de leden centraal stond.
Aan alle leden van Gemeente Belangen Hof van Twente,
Hierbij nodigen wij u uit voor een extra algemene ledenvergadering d.d. woensdag 15 november a.s., welke gehouden zal worden bij Herberg “de Pot” , Potdijk 9 te Markelo.
Deze ledenvergadering zal in het teken staan van de verkiezingen van 21 maart 2018.
Aan de orde komen onder andere:
concept kandidatenlijst
hoofdlijnen verkiezingsprogramma
Aanvang: 20.00 uur
Hannie Rohaan-Vlijm is de beoogd lijsttrekker van Gemeente Belangen Hof van Twente voor de gemeenteraadsverkiezing maart volgend jaar. In de ledenvergadering van 15 november a.s. waar de definitieve kandidatenlijst door de leden zal worden vastgesteld, wordt Hannie Rohaan als lijsttrekker door het bestuur voor gedragen.
Het bestuur is blij dat Hannie Rohaan zich opnieuw beschikbaar heeft gesteld als lijsttrekker van Gemeente Belangen. De afgelopen periode heeft ze aangetoond dat ze bestuurlijk zeer vaardig is, een goede dossierkennis heeft en een persoonlijkheid is die mensen verbindt. Dat is ook waarmee Gemeente Belangen de komende periode de uitdagingen waar we voor staan, tegemoet wil treden; met kennis van zaken, hard werken en gezond verstand SAMEN er voor gaan!
Hannie is thans, naast voorzitter van de drie “mans” fractie Gemeente Belangen Hof van Twente, vervangend voorzitter van de gemeenteraad en vertegenwoordiger van de raad, bij de Regioraad.
Gebrek aan parkeerplaatsen No Hero.
N.a.v. de antwoorden van het college op onze schriftelijke vragen over de parkeermogelijkheden bij het nieuw te openen museum No Hero in Delden heeft Coby Titshof tijdens het vragenhalfuur gevraagd naar de wijze van berekenen van de benodigde parkeerplaatsen op eigen terrein. Het college heeft slechts 11 parkeerplekken opgenomen in de vergunning, volgens GB veel te weinig voor personeelsleden en bezoekers van het museum. Om parkeeroverlast in het gebied om het museum, dat gezien mag worden als het visitekaartje van Delden en overigens ook beschermd stadsgezicht is, heeft GB er nog eens op aangedrongen dat er in goed, en desnoods in minder goed overleg, met huurder en verhuurder gezorgd wordt dat er voldoende parkeerruimte beschikbaar komt. GB zal de procedure nauwlettend volgen.
Cannabisteelt.
Al geruime tijd maakt GB zich, samen met de overige raadsfracties, sterk voor het legaliseren van het kweken van cannabis voor medicinaal gebruik. Nu het nieuwe kabinet een proef wil nemen met het gereguleerd kweken van cannabis heeft GB ingestemd met een motie waarin het college wordt gevraagd onze gemeente aan te melden voor deze proef. Hoewel de proef daar niet voor bedoeld is zien we het als een extra mogelijkheid om het kweken van medicinale cannabis onder de aandacht te brengen.
IKC Markelo.
GB heeft ingestemd met de locatiekeuze van het IKC op de huidige lokatie van basisschool de Zwaluw nu blijkt dat de voorkeurslocatie op de Esch 3 door de provincie niet wordt toegestaan. Dat is jammer omdat juist de verbinding met het buitengebied nu niet tot stand kan komen. Het heeft echter geen zin om daar lang om te treuren, nu is het zaak om alles in het werk te stellen om op de nieuwe lokatie een mooi IKC te realiseren. Op de inloopavond bij Herberg de Pot waar de nieuwe plannen werden gepresenteerd spraken alle betrokken partijen uit nu met voortvarendheid aan de slag te willen. Daartoe is een programma van eisen opgesteld waarin de wensen van de verschillende partijen zijn opgenomen en waaraan allen zich hebben geconformeerd. Vandaar dat GB dan ook verbaasd is dat de MR van de Welp ons op het laatste moment, de dag van behandeling in de raad, een mail met een aantal aanvullende, harde voorwaarden deed toekomen. Het is aan de betrokken partijen, en niet aan de gemeenteraad, om het IKC binnen het daarvoor beschikbare budget te realiseren.
De initiatiefnemers van Anpak’n hebben de fractie en de schaduwfractieleden op de hoogte gebracht van hun duurzaamheidsplannen: Themapark de SlimmeSloeze. E
en mooi initiatief. We zullen de ontwikkelingen met belangstelling blijven volgen.
In de raadsvergadering van 9 mei werd door de fractie van D66 mede ondertekend door de SP een motie ingediend.met als titel „laat Den Haag niet de toekomst van kleinschalige, duurzame en extensieve veehouders bedreigen”
Deze motie was opgesteld naar aanleiding van het fosfaat reductie plan dat is opgepakt door de zuivelcoopetatie,s om voor Nederland de derogatie te behouden.
Door onze fractie is het volgende ingebracht;
GB vind het is een sympathieke motie ,kleine grondgebonden bedrijven die de laatste jaren niet hebben meegedaan met de uitbreidingsdrang na de afschaffing van de melkquota.
En ook het behoud van oude koeienrassen is een mooi gegeven
Maar wij moeten ons wel realiseren dat om de derogatie te behouden ,en die hebben we nodig in Nederland, we wel terugmoeten in het aantal koeien.
verliezen van de derogatie kost de sector ,volgens het lei ,stond vandaag nog in de vakbladen ,meer dan 100miljoen per jaar.
Dat houdt in dat die boeren, en dat zijn vaak de jonge gezinnen die hun nek hebben uitgestoken en een stal hebben gebouwd waarin de leefomstandigheden voor de dieren optimaal zijn.
En daarbij hebben ze zich ook netjes aan de wet gehouden ,ze hebben van de overheidsinstanties allemaal de benodigde vergunningen gekregen om meer koeien te mogen houden.
En Dat nu juist die groep nog meer koeien extra moeten gaan inleveren ,dat is net die groep die het water tot aan de lippen hebben staan.
Boeren die niet hebben uitgebreid hoeven ook niet veel in te leveren ,ook voor hen geld natuurlijk elk dier is er een ,maar ik denk dat de focus meer moet liggen bij de bedrijven die klaar zijn voor de toekomst ,maar het op dit moment bijzonder moeilijk hebben om het hooft boven water te houden, en dat we dit niet nog moeilijker moeten maken.
Behoud van de derogatie is cruciaal voor de Nederlandse rundveehouderij.
De motie is door de raad verworpen, ook de overige fractie ,s waren van mening dat dit een probleem is dat de gehele sector aangaat en daarom ook door de gehele sector moet worden opgebracht
Tijdens de raadsvergadering van woensdag 17 juni heeft de fractie van GB zich sterk gemaakt voor een eerdere invoering van diftar.
Het college stelt voor om met ingang van 1 januari 2017 diftar in te voeren maar GB is van mening dat het lang genoeg geduurd heeft met het uitstellen.
Er wordt immers al meer dan 6 jaar gesproken over een eerlijker verdeling van de kosten van afvalverwerking maar de VVD heeft, als groot tegenstander van diftar, steeds kans gezien de invoering tegen te houden.
Vanuit het oogpunt van eerlijke kostenverdeling maar zeker ook met het oog op duurzaamheid en daarmee samenhangend het terug dringen van de hoeveelheid aangeboden afval zien wij diftar als een effectief instrument.
Tijdens de besluitvormende behandeling van dit voorstel op 30 juni a.s. zal GB, al dan niet in samenwerking met andere fracties, een amendement indienen om de ingangsdatum te vervroegen naar 1 januari 2016.
Wat is DIFTAR?
DIFTAR is de afkorting van geDIFferentieerd TARief. Met DIFTAR betaalt iedereen in functie van de hoeveelheid afval, volgens het principe ‘de vervuiler betaalt, de voorkomer bespaart’. Om de hoeveelheid afval te meten dat elk huishouden meegeeft, gaan we het afval wegen. Wegen is mogelijk omdat in alle afvalcontainers een gegevens-chip zit. Ieder gezin beschikt over een grijze container voor restafval en een groene container voor groenafval. In elke container zit een gegevens-chip. Deze gegevens kunnen op geen enkele manier gewijzigd worden zodat fraude uitgesloten is.
Begin maart zijn de werkzaamheden verband houdende met de reconstructie van bovengenoemde straten begonnen. Bij deze werkzaamheden wordt ook het bestaande enkelvoudige riool vervangen. Vervanging van het bestaande riool vindt plaats door één gescheiden riool stelsel voor vuil water en één voor hemelwater.
Aanwonenden van deze straten hebben GB benaderd met de vraag waarom de aansluitingen van de hemelwaterafvoeren op het nieuw aangelegde hemelwaterriool voor rekening van de aanwonenden zijn.
Naar aanleiding van bovenstaande stelde Gemeente Belangen de volgende vragen:
1. Is het juist dat aanwonenden zelf de kosten van aansluiting moeten betalen? Zo ja, wat is hiervan de reden? Enkele jaren terug toen het eerste gedeelte van de Dr. C.A.J. Quantstraat is gereconstrueerd zijn deze kosten in de totale projectkosten meegenomen en kwamen dus niet voor rekening van de aanwonenden.
2. De meeste woningen die met bovenstaande reconstructie te maken krijgen zijn woningen van Woningcorporatie Viverion. Heeft met Viverion afstemming van deze werkzaamheden plaatsgevonden en is daarbij ook het kosten aspect aan de orde gekomen? Zo ja wat is hiervan de uitkomst? Zo nee, waarom heeft er geen gesprek plaats gevonden, dan wel een negatieve reactie om de aansluitkosten voor haar rekening te nemen?
3. De gemeente Hof van Twente heeft “duurzaamheid” hoog in het vaandel staan. In dit kader past ons inziens een voorbeeld functie van de gemeente. Is het dan ook niet wenselijk om in situaties als bovenstaande reconstructie aansluitkosten voor hemelwaterafvoeren voor erkenning van de gemeente te laten komen?
Wethouder Scholten antwoordde dat in tegenstelling tot de eerdere reconstructie de kosten van aansluiting inderdaad voor de rekening van de huizeneigenaren zijn. Hij gaf verder aan dat er weliswaar overleg is geweest met Viverion, maar dat Viverion niet genegen is deze kosten voor haar rekening te nemen. Uit het oogpunt van duurzaamheid is GB van mening dat het een gemiste kans is dat de gemeente niet overgaat tot aansluiting.
